Je SOVA tajna policija?
27.06.2007Naš zunanji minister je za Primorske novice izjavil:1
Prisluškovanje vladne tajne policije premierju druge države in opozicijskemu voditelju je zunanji minister označil za kaznivo in protiustavno. Slovenska diplomacija se je v odnosu s Hrvaško sedaj prvič morala braniti obtožb, kar je za uradno Ljubljano zelo slabo.

Ob tem se verjetno vsakemu državljanu po glavi takoj pojavi več vprašanj.
1. Ali je SOVA res tajna policija?
Za odgovor na to vprašanje je potrebno najprej definirati tajno policijo.
Tajna policija je policijska organizacija, ki operira v skrivnosti z namenom ohranjanja državne varnosti pred mednarodno nevarnostjo. Te tajne policije so značilne za totalitarne režime in njene aktivnosti niso dosegljive javnosti. Njen prvotni namen pa je ohranjanje politične moči države raje kot pa spoštovanje zakonov. Država z delovanjem tajne policije je poznana tudi kot policijska država.
Vemo tudi, da je za tajne policije značilno to, da ugrabljajo ljudi sredi noči, jih zaslišujejo brez vednosti sodišč in podobno…
Torej če je zgornja definicija prava, kakšna je potem razlika med tajno policijo totalitarnega sistema in obveščevalno službo (agencijo) liberalno-demokratične države?
Obveščevalna služba je varnostna služba, katere namen je zbiranje obveščevalnih podatkov s pomočjo vohunjenja, prisluškovanja komunikacijam, sodelovanjem z drugimi ustanovami itd…
Ampak bolje je, da pogledamo kaj o sebi pravi SOVA…
Slovenska obveščevalno-varnostna agencija (SOVA) je osrednja civilna obveščevalno-varnostna služba, oblikovana po mednarodnem priznanju samostojne in suverene države Slovenije. Sova sledi načelu, da država potrebuje majhno, učinkovito in strokovno organizacijo, ki bo pristojnim organom na področjih, ki ne sodijo v delokrog drugih državnih ustanov, sposobna zagotavljati uporabne informacije iz tujine. Med njene temeljne naloge sodi v prvi vrsti delovanje pri zaščiti nacionalnih interesov na varnostnem, političnem in gospodarskem področju oziroma zagotavljanje nacionalne varnosti. Temu je prilagojena tudi organizacijska struktura agencije.2
Definicija je tako postavljena. Vsak bo v tem sam našel odgovor…
2. Ali je prisluškovanje tujim državnikom res kaznivo in protiustavno, tudi če ta država (državnik) želi ali že posega po ozemlju Republike Slovenije (Trdinov vrh, Piranski zaliv, …)?
Med njene temeljne naloge sodi v prvi vrsti delovanje pri zaščiti nacionalnih interesov na varnostnem, političnem in gospodarskem področju oziroma zagotavljanje nacionalne varnosti.
3. Če je takšno dejanje, kot je ocenil Rupel kaznivo in protiustavno, zakaj potem potrebujemo sploh SOVO?
Res je… zakaj jo potem sploh potrebujemo? Hmmmm… Sklepam, da bi Rupel dejal »Za preprečevanje terorističnih napadov, za izmenjavo obveščevalnih podatkov, …«
Za to ne potrebujemo obveščevalne ampak protiteroristično agencijo, ki bo lej lej spet morala prisluškovati… Za izmenjavo obveščevalnih podatkov? Ammm a sprejemanje tujih kaznivih in protiustavnih podatkov je pa zakonito? Samo, da nekdo drug opravlja umazano delo kajne? A ne pomeni torej, da je nemška obveščevalna služba tudi nezakonito delovala na ozemlju RS?
4. Kako bi torej Rupel in Janša varovala Slovenijo?
Z dobrimi sosedskimi odnosi izgleda…
5. Glede na to, da je tajna policija značilna za totalitarne sisteme… Zakaj potem niste v 3 letih vladavine ukinili »tajne policije«?
Torej se totalitarizem nadaljuje in nam vladajo novi diktatorji?
6. Če se ukine SOVA, kdo jo bo nasledil?
Nova »tajna policija«? Glede na to, da v Sloveniji nismo zmožni imeti »obveščevalne službe« potem je res bolje, da jo ukinemo in si na glave nataknemo kondome v upanju, da ne bomo česa staknili in prosimo boga, naj nas obvaruje.
Druge novice iz fronte SOVA…
Danes je Gantar zatrdil3, da dokumenti na SOVI obstajajo.
Izjava namestnika direktorja Sove Branka Cvelbarja, da takšna dokumentacija ne obstaja, po Gantarjevih besedah ni resnična.
Gantar je ob tem potrdil, da je nekdo iz komisije vladi poročal o vsebini Podbregarjevega nastopa pred komisijo v začetku junija, in dodal, da je vladna zahteva, da ji komisija izroči magnetogram pogovora s Podbregarjem, neutemeljena. Dodal je, da vladi ne nameravajo poslati tega magnetograma.
Upam, da bo na koncu lahko Slovenska javnost videla vse dokumente, kajti skrivati stvari, ki so povečini že javne nima več smisla in nobena stran ne bo verjela drugi strani z »…dokumenti dokazujejo, da se je/ni dogovarjanje zgodilo…« če jih ne vidi tudi javnost.
Čukec
p.s. http://www2.blog.siol.net/2007/06/27/objavljeni-najbolj-varovani-podatki-agencije-cia/











Dobro napisano. Ruplove izjave o Sovi kot tajni policiji so tipične za blatenje, ki ga izvaja sedanja vlada. Upati je samo, da se bo na koncu izkazalo kar je res in da bo država imela obveščevalno službo, ki ne bo služila kot orodje političnih obračunavanj.
Spremljanje aktivnosti tujih državnikov je za obveščevalne službe nekaj normalnega, saj jih zato imamo, dogovarjanja o nelegalnih počezjih , kar je kot kaže delal Janša, pa bi moglo bit ustrezno sankcionirano.