Farsa se nadaljuje
27.10.2007V teh dneh, ko nekateri na novi pišejo (hočejo spisati) zgodovino in se oprati krivde, ki jo sami ali njihovi predniki, nosijo za sodelovanje z okupatorsko vojsko in bojem proti osvoboditeljem, ni nič nenavadnega, da gre vse skupaj v vedno večje bizarnosti omenjenih osebkov. Tako se je danes farsa o krivicah, ki jo doživljajo le-ti nadaljevala na žalni slovesnosti v Škofji Loki.

Tam je podpredsednik komisije za vojna grobišča in nekdanji državni tožilec, ki je pred leti izjavil, da so bili zanj in za njegove »partizani navadna golazen«, izjavil nekaj cvetk, ki jih najbrž požirajo le še on in njemu podobni. Namreč, po njegovem bi se morali v naši državi »prijateljsko sporazumeti o prihodnosti«. Hja, ko taka izjava pride iz ust človeka, ki je borce NOB označil za golazen, najbrž ni najbolj kredibilna! Zanimivo, on & company se bodo najbrž zdaj prelevili v največje zagovornike sprave in pravilnega interpretiranja naše polpretekle zgodovine. Farsa! To je kot bi se George Bush mlajši naenkrat priključil nasprotnikom vojne v Iraku. Ampak narod se očitno pusti filati s takimi izjavami, ne da bi to sprožilo obče ogorčenje.
Potem je Drobnič omenil še Marka Natlačna in nasprotovanje krajanov, da se mu postavi spomenik označil za »kršitev človekovih pravic spominjati se umrlih«. Ob tem je seveda najbrž »pozabil« omeniti, da je to isti ban Natlačen, ki je na veliko pozdravljal italijansko okupacijo dela slovenskega ozemlja in pisal okupatorju prisrčne pozdrave. Takim bomo zgleda postavljali spomenike v tej državi. Ne vem ali se samo meni zdi, ali pa se nekdanji kolaboranti in njihovi zagovorniki spet zbirajo z namenom, da bi očrnili vse, kar si je ta narod preko NOB do danes uspel pridelati? Vse kaže, da imam prav. Res žalostno, da se poleg vsega tega še postavlja temelje za šolstvo, ki bo očitno tudi naše nove rodove polnila s takimi manipulacijami.
Žal mi je da danes živim v državi, ko nekateri skušajo na tak način preigrati zgodovinska dejstva, prepisati zgodovino po svoji lastni želji, ob tem pa imajo še podporo trenutne oblasti. Ob takih trenutkih sem žalosten in jezen, a hkrati ponosen da imam prednike, ki so bili v NOB in ker so se oni borili za nas, je zdaj čas, da se mi borimo za njih, ko morajo dan za dnem gledati, poslušati in brati taka pljuvanja na njihov trud.











To si dobr povedal - oni so se borili za nas, zdaj je pa čas, da se mi za njih
dobro si povedal. so stvari, ki jih ne smemo dati.
in ja, borili se bomo.
tko se govori!
Se pridružujem predlogu Mance Jogan, v Pismih bralcev Dela oni dan, da se Adolfu, velikemu vodji, vrhovnemu poveljniku Slowenische Landeswehra in trdemu borcu zoper komunizem, v Mariboru, kjer se je na Slovenskem osebno bežno mudil enainštiridesetega - z vizijo, narediti to deželo spet nemško - nemudoma postavi spomenik.
Tako se bomo končno tudi Slovenci lahko simbolično distancirali od krivih kom-potov, na katere so zašli naši dedje s partizanstvom. Drobnič, valjda si zraven?!
Drobnic je itak samo se za v umobolnico!
Ker je tole sicer intelektualni blog, vsaj meni se zdi, morda še drug pogled, mednarodni oz. neobremenjen … http://www.nytimes.com/reuters/world/lifestyle-warcrimes-slovenia.html?ex=1193716800&en=6dd07ea661012e2c&ei=5070&emc=eta1
Noben od omenjenih mi seveda ni pri srcu, samo ne moremo se delati, da problem povojnih grobišč ne obstaja, vsaj po mojem mnenju. Še tako hudih kriminalcev preprosto ne moreš z dekretom pobit kot živali, vsaj ne v civiliziranem svetu.
@mare samo tole poglej kako pristranski je recimo Dežman…
["The killings that took place here have no comparison in Europe. In two months after the war, more people were killed here than in the four years of war," said Joze Dezman, a historian who heads the committee for registering hidden graves.]
Dobro vemo da je večina žrtev, ki so jih sedaj našli tujcev (neslovencev) torej hrvatov, … ki so jih pobili hrvati… in izjava da je teh 100.000 žrtev več kot 1,7 milijona pobitih Jugoslovanov naravnost žaljiva…
seveda pa ni problem v pobojih, ki jih tako ali tako večina obsoja in priznava… problem je v tem ker se kar naenkrat hoče prikazati izdajalce kot upravičence in neke junake, kolaborante pa okititi z dejstvom da so kolaborilali v dobro Slovencev… najprej bodo obsodili njih in ko bo cerkev to javno priznala se bo razmišljalo v to smer…
ampak dokler v Sloveniji enkrat za vselej ne postavimo obsodbe najprej dombobrancev, nato pa teh pobojev, ne bo po moje nobene sprave in za to pravzaprav ne potrebujemo nobenih “mednarodnih” časopisov, saj vemo kako natančni in temeljiti znajo biti ti prispevki, zlasti če v njih nastopa Dežman.
Aja še to… če smo pri tem, zakaj pa ne raziščejo pobojev recimo v bolj “civiliziranih” državah kot so Finska, Norveška, Francija? … bo tam tudi potrebna kakšna sprava? tam se o tem sploh ne govori, vsi pa vedo kaj je bilo…
Hja, večno se vrtimo okoli tega, ali se naj najprej domobranci pokesajo in nato komunisti, ali najprej komunisti in nato domobranci … mislim, pa to je otročje. Dežman najbrž pogosto pretirava, samo če se je o tem zločinu molčalo skoraj 50 let, je najbrž treba narest en kraval! Pa to je nezaslišano, kako se noben od še preostalih akterjev nič ne spomni … da ne omenjam, kako so sistematično pometali to dejstvo pod preprogo.
Še danes se skuša ta zločin nekako pozabiti, v smislu “nehajmo se ozirati v preteklost, glejmo v prihodnost”. Tudi v nedavnih predsedniških bojih se tega ni manjkalo (Gaspari). S to logiko se jaz ne strinjam. Kako naj zremo v prihodnost, če nismo soočeni s preteklostjo?
To, kar pa dela oz. se gre Cerkev v zadnjem času, je pa tudi zame preveč, se strinjam. Zadnjič sem gledal Omizje na to temo in en škof tam je naredil za “ta belo” stran več škode kot koristi. Zares so dobili zanos z novo oblastjo, kar se mi zdi škodljivo. Pa pol Slovenije je kar naenkrat njihove … groza, mi gre na bruhanje … najbrž se vsaj tu strinjava
“Kako naj zremo v prihodnost, če nismo soočeni s preteklostjo?”
Vsekakor ne tako, da se preteklost potvarja in piše na novo tako, da je všečna določenim posameznikom (beri: Dežman, Drobnič & company.)To kar se dogaja danes pri nas, tako potvarjanje resnice in poveličevanje kolaborantov je dejansko navaden kriminal.
Absolutno sem proti potvarjanju resnice, iz katere koli strani. Naj zgodovinarji opravijo svoje!
Samo ne takšni kot je Dežman, ki so si za svoj življenjski cilj zadali oblatiti vse, kar je povezano z NOB. Njegova trditev v NYT bi jaz, če bi lahko, dejansko predlagal našemu tožilstvu, naj zadevo razišče in Dežmana kazensko preganja zaradi takih absurdnih, neresničnih in žaljivih izjav.
@mare lej… če bi bilo po moje, bi vso pogovarjanje (za obe strani seveda) na to temo enostavno prepovedal oz. bolje rečeno “zamrznil” z zakonom in vse skupaj zapečatil (dokumente) za 100 let… ter umaknil to ideologijo ki naj bi obstajala iz šol (v njej pustil samo dejansko dokazane nesporne ugotovitve). Slovenija lahko živi in se razvija naprej, ne glede na preteklost… čez 100 let pa ko ne bo več obremenjencev s tem in se bo lahko normalno pogovarjalo pa bi to odpečatili in prepustili zgodovinarjem (zaradi mene tudi mednarodnim) naj enkrat ugotovijo kaj in kako… zaenkrat je še preveč vse odprto, preveč je še ran in preveč vsega, da bi bila možno enostavno sprejeti dejstvo…
jaz osebno nima z ww2 nič. rojen sem krepko po ww2, ampak moj odnos do domobrancev in kalobarntov izhaja iz lastnega vpogleda na dogodke, iz opazovanja in predvsem iz pogovorov… v družini smo imeli kar nekaj borcev, ki so mi pojasnili dogajanje med ww2 in obnašanje druge strani, potem sem imel tudi nekaj sosedov in znancev, ki so segali vse tja do vodje brigad in kar je mene prepričalo v to kar verjamem je, da so njihove zgodbe ne glede na lokacijo v Sloveniji, na položaj podobne in nesporne… zato mislim da bi bilo najmanj 100 let potrebno da se o tem ne obremenjuje naših generacij in tistih ki bodo prišli za nami… šele nato bo mogoče kaj rešiti…
Kar se pa omizja tiče je bila pa tako ali tako groza… edini od trojice ki je bil normalen za pogovor je bil tisti zgodovinar… Drobnič in Perko pa sta bila tako ali tako “oglasni pano” zakaj jih ne prebavljamo…