100% Irony Free

Rumsfeldove snežinke

3.11.2007

V javnost so prišli zanimivi podatki o bivšem ameriškem obrambnem sekretarju Donaldu Rumsdeldu. Med svojim osornim vladanjem, naj bi namreč svojim podrejenim dnevno pošiljal med 20 do 60 osebnih memo-jev, ki so jih zaposleni poimenovali kar »snežinke« oz. angl. snowflakes. Z njimi je svojemu osebju izražal misli, kako naj oblikujejo medijsko kampanijo za vojno v Iraku in Afganistanu.

Donald Rumsfeld

Te snežinke, se raztezajo od leta 2002 do 2006, ko je odstopil. Podrejeni so morali ta navodila seveda jemati resno in jih pri svojem delu upoštevati. Pri vsem skupaj ne bi bilo nič posebnega, če v teh snežinkah ne bi bilo absurdnih in zelo očitnih sporočil.

Pa si jih poglejmo nekaj:

»keep elevating the threat« - povišujte nevarnost (navezuje se na nenehna sporočila, da je Amerika na robu novega napada, ki so jih tiskovni predstavniki in osebje posredovali novinarjem)

»link Iraq to Iran« - povežite Irak z Iranom (hmmm kako zanimivo)

»develop bumper sticker statements« - izdelajte izjave tipa izjav za nalepk za avtomobile, da bodo lažje spodbudili javnost za vojno (to se navezuje na metodo kratkih in udarnih izjav, kot so značilna za nalepke, ki jih Američani lepijo na avtomobile in s tem lažje izražajo mnenja, ki si jih je lahko zapomniti, tudi če niso vedno točna)

»Muslims avoid physical labor« - Muslimani naj bi se baje izogibali fizičnega dela

Na nekem sestanku je zapisal:

»People will rally to sacrifice. They are looking for leadership. Sacrifice = Victory.« - Ljudje se bodo množično zbirali, da bi se žrtvovali. Iščejo voditelja. Žrtvovanje je zmaga.

Donald Rumsfeld

Med medijskim obleganjem leta 2006, tik pred odstopom je še celo tako daleč, da je zapisal:

»Talk about Somalia, the Philippines, etc. Make the American people realize they are surrounded in the world by violent extremists« - osebju sporoča naj nenehno govorijo o Somaliji, Filipinih, itd… da bodo Američani razumeli, da so obkroženi v svetu polnem nasilnih ekstremistov.

Verjetno najbolj zanimiv od vseh je pa zapis na enemu od dveh memo-jev:

»There will be no terminal event in the fight against terrorism like the signing ceremony on the USS Missouri when Japan surrendered to end World War II. It is going to be a long war. Iraq is only one battleground.« - V boju proti terorizmu ne bo končnega ali velikega zaključka, kot je bila predaja Japonske med drugo svetovno vojno na ladji USS Missouri. Bila bo dolga vojna in Irak je samo eno bojišče.

»Iran is the concern of the American people, and if we fail in Iraq, it will advantage Iran« - Ameriško ljudstvo je zaskrbljeno glede Irana in če ne uspejo v Iraku, bo to v korist Iranu.

V enem izmed daljših glodanj (maja 2004) je celo razmišljal:

»Whether to redefine the terrorism fight as a worldwide insurgency. The goal of the enemy, is to end the state system, using terrorism, to drive the non-radicals from the world.« - če bi bilo pametno ponovno redefinirati pojem terorizem kot svetovni upor, katerega cilj je končati državni sistem (sesuti države), da bi pregnali ne-radikalce iz sveta. Ammmm kje sem že to slišal?

Nato pa je v tem istem sporočilu svetoval vsem, naj testirajo, če bi lahko to vojno realno preimenovali. Iz istega sporočila je tudi razvidno, da se je Rumsfeld pritoževal nad Evropo in Združene narode, da ne razumeta nevarnosti in ne vidita večje slike.

V tem istem sporočilu je tudi izjavil, že prej omenjeno izjavo:

»Oil wealth has at times detached Muslims from the reality of the work, effort and investment that leads to wealth for the rest of the world« - da je oljno bogastvo muslimanom odcepilo realnost od dela, truda in investicij, ki pripeljejo do bogastva v preostalih državah, nato pa je nadaljeval v istem stavku, da muslimani zaposlujejo druge ljudi in tako načrtno držijo revščino nad svojim prebivalstvom, da lahko rekrutirajo radikalce.

Prav tako je v tem sporočilu izjavil:

»If radicals get a hold of oil-rich Saudi Arabia, the United States will have an enormous national security problem.« - Če se ti radikalci dokopljejo do bogatih naftnih polj v Savdski Arabiji, bodo ZDA imele veliko nacionalno grožnjo.

(upam da sem vse kolikor toliko za silo prevedel za lažje razumevanje)

Torej naslednji je Iran, potem pa bomo videli. Še kakšno vprašanje? Chomskeyeva hegemonija ZDA se torej vse bolj izkazuje za resnično. In to je odličen prikaz razmišljanja Ameriških vodilnih možganov.

Avtor -=[blogar]=-, zapisano 3.11.2007 ob 23:58 pod Aktualno, Hladna vojna 2.0, Politika, Svet, ZDA. Lahko napišete komentar ali naredite trackback s svoje strani.

16 odgovorov na “Rumsfeldove snežinke”

v3n0m - 4.11.2007 ob 00:09

Bolj ko nočeš verjeti raznim teorijam zarote, bolj prihajajo takšne informacije na plano. Enostavno neverjetno.
-=[blogar]=- - 4.11.2007 ob 00:28

Sej malo še počakajmo in bomo kmalu lahko videli kaj vse se je dogajalo v beli hiši…
nostalgik - 4.11.2007 ob 00:34

na koncu se bomo samo še za glavo držali :s no sej se že zdej.
don barkL - 4.11.2007 ob 00:35

Ubistvu dobivam podobo da ameriško prebivalstvo verjetno ni neumno samo po sebi, ampak jih neumne naredijo politiki.
-=[blogar]=- - 4.11.2007 ob 00:38

in mediji…
nostalgik - 4.11.2007 ob 00:50

mreža Fox sploh prednjači v tem poneumljanju.
bizzy - 4.11.2007 ob 10:49

Bushu je ratal sam zato ker je svoj narod dost prestrašu. Ne Morm verjet da ta taktika še zmer deluje. A je folk tm res tok neumn pa povprečn???
Mtei - 4.11.2007 ob 11:10

Ne “naslednji je Iran” - Iran je že od vsega začetka prva tarča. Vendar ga ZDA niso dirketno napadle, ampak so ga osamile. Poglej malo na zemljevid, katere države obkrožajo Iran? Afganistan, Irak, Turčija, Pakistan, itd.
-=[blogar]=- - 4.11.2007 ob 13:12

@bizzy narod je enostavno manipulirati skozi medije… čeprav naj bi bili mediji v ameriki neodvisni, pa so ti nasedli evforiji in so nevede k temu pripomogli. mediji naj bi bili prva in zadnja obramba naroda pred manipulacijami in tokrat so na vsej črti popušili… to pa iz preprostega razloga… 11. september je bil takšen šok za američane, da so preprosto “blokirali”. nihče si nekaj let niti pomisliti ni upal, da bi podvomil v dejanja administracije, ta pa je ta dogodek (če seveda ni bil zrežiran) izkoristila… in ravno tu, ko bi morali domači mediji (saj je administracija tujino uspešno nevtralizirala) odigrati svojo vlogo je pač prevladala tista mentaliteta in voila… američani niso tako neumni (vsaj ne v večjih ameriških mestih ne, kjer je večina američanov) samo lahko se jih da zmanipulirati…

če pogledaš slovenijo boš videl da je tudi Janši uspešno uspela manipulacija pred volitvami 2004. zato se pa na vse pretege trudi priti v medije, da bi lahko nadzoroval poročanje… če imaš v lasti medije je lahko…
-=[blogar]=- - 4.11.2007 ob 13:13

@mtei zdi se kakor da so se ZDA spravila na celi svet (s tem mislim na muslimanske države) ne samo na Iran.
Fetalij W. Tyschew - 4.11.2007 ob 13:35

to je some fucked up shit… bolano, res. očitno zadeve res potekajo tako kot se kaže po tv-ju ipd…
bizzy - 4.11.2007 ob 14:13

Gledu sm eno oddajo k je en ameriški politik reku, da če bi hotl oni nadaljevat svojo vojno “terorja” bi rabl še en 11. sept. Pol ti je pa jasn kva tem ogroženim (vodilnim) američanom dogaja po glavi.
-=[blogar]=- - 4.11.2007 ob 14:23

@bizzy ja točno to… še en napad pomeni ravno dovolj bencina na ogenj ameriške bojazljivosti, da bi republikanci spet dobili zalet in bi še 4 leta obvladovali belo hišo. strah je tisto na kar republikanci igrajo. nič drugega nimajo kot strah. v vseh ostalih pogledih so demokrati veliko boljši v spopadanju z problemi, samo državna varnost je tista, ki jo želijo prikazati kot problem demokratov. žalostno pa je da demokrati nimajo odgovora na to.
coccodrillo - 4.11.2007 ob 14:42

“če pogledaš slovenijo boš videl da je tudi Janši uspešno uspela manipulacija pred volitvami 2004. zato se pa na vse pretege trudi priti v medije, da bi lahko nadzoroval poročanje… če imaš v lasti medije je lahko…”

Ne pretiravaj. Janše ni nihče izvolil, ampak so se LDS-ovci sami šli pokopat. Po porazu na volitvah pa še enkrat in še enkrat in še enkrat… Janša se zdaj trudi, da bi obdržal glasove, ki jih v resnici ni dobil on, ampak so bili v resnici oddani proti drugim. Tista silna nadlegovanja z nočnimi sejami so sicer pomagala, ampak saj ne misliš, da bo gledal križem rok, kako se mu povečuje podpora in nič pomagal. Tisti, ki “palijo” na nacionalizme, so tokrat obkrožili Zmagotu.

Aja, če misliš na naše vojake, ki so v Afganistanu in Iraku, pa naj ti povem, da si v svetovni zablodi, ako se ti zdi, da jih druga oblast ne bi poslala. Ta odločitev je bila sprejeta že z glasovanjem o podpori vstopu v NATO. Vse dosedanje članice NATO morajo sodelujejo v operacijah, iluzorno je pričakovati, da ne bomo mi, ki smo tu pristali samo iz dveh razlogov - da kupujemo orožje in da slučajno ne bi zapadli v rusko interesno sfero. Pa ne pozabi, če bi imel Rop dobro šanso, da zmaga, bi po volitvah na mestu zunanjega ministra stal isti bučko kot sedaj. In pošiljanje vojakov v tujino je bolj njegovo kot Erjavčevo delo.
-=[blogar]=- - 4.11.2007 ob 15:52

@coccodrillo o tem da so napihovali zadeve so že SDS-ovci priznali in sem tudi že pisal o tem…

gre predvsem za primere kot so recimo nakup letala… če se spomniš kake silne možganske teorije so se prelivale takrat… ampak danes se nihče ne ozira na to, da je bilo vse skupaj zmanipulirano… se še spomniš, ko je hotel pa Janša kar naenkrat potem prekiniti pogodbo in začeti uporabljati to letalo (seveda si je potem zaradi razburjenja premislil).

Drugače pa nisem namigoval na vojsko in zunanje posege ampak na podobnost manipulacij. V Sloveniji so seveda manjše in se z tujino skoraj ne da manipulirati ker smo Slovenci le preveč informirani. Gre zgolj za “podobnost” uporabe medijev, ki so samo posredni nosilec teh manipulacij. Če pogledaš recimo kaj se z mediji sedaj dogaja, ko se vse sesuva Janši. Vedno bolj so krivi neuravnoteženi mediji. Isti izgovor so uporabljali američani, ko so želeli kontrolirati vpliv medijev s tem da so jih obtožili, da so “liberalni”. Za administracijo je bil edini uravnoteženi medij in tudi centralna platforma za lansiranje idej ravno mreža Fox.

Malce poglej širšo sliko in ne primerjati dobesedno ampak iz distance. Potem je slika precej bolj jasna.

Kar se pa LDS tiče pa se strinjam, da so veliko tudi sami krivi.
Blaž - 4.11.2007 ob 17:28

ma dj ta amerika pa njeni politiki ka0 velesila