100% Irony Free

Zakaj (ne)zaupnica?

Ponedeljek, 19. november 2007

Danes, po dveh urah muk pri poslušanju Janeza Janše, lahko končno ugotovimo čemu ta (ne)zaupnica v parlamentu. Ne zato ker bi bila težava v koalicij, ne zato ker bi bili krivi mediji in tisti centri moči ali pa opozicija. Ampak preprosto zaradi nečesa drugega. 2 urnega, nepretrganega govora v prime-timeu na nacionalni televiziji. V govoru je seveda, kot je zanj značilno, lansiral svojo resnico ne samo celotni Sloveniji, ki ob tej »vladni krizi« spremlja program, ampak verjetno še marsikateri evropski predstavnik.

Le kdo bi mu še dal dve uri prostega govora v večernem času na televiziji. Sedaj je končno lahko Evropa izvedela tisto pravo resnico, neomajno in samo edino pravo resnico. Janševo resnico. Kakšna grozna škoda je bila narejena Sloveniji. Grozno! No, vsaj z Erjavcem sta se lahko srečala, da ne bo Slovenija brez obrambe, kajti na ministrstvih očitno nimajo telefonov in mobitelov in tako ne morejo priti v stik med seboj. In ne pozabimo, tem lažnivcem so dali na voljo celih 5 minut - NEZASLIŠANO!!! Kako jim lahko sploh še dovolijo za oder!

Avtor -=[blogar]=-, zapisano 19.11. 2007 ob 20:27 pod Slovenija, Razmišljanja, Aktualno, Politika. Lahko napišete komentar ali naredite trackback s svoje strani.

6 komentarjev na “Zakaj (ne)zaupnica?”

kinkitone - 19.11. 2007 ob 20:36

Naslonijo naj nos na mizo.
chef - 19.11. 2007 ob 20:41

Tole je bilo res nemogoče poslušat.

Sočustvujem z vsemi poslanci v dvorani!
Rado - 20.11. 2007 ob 09:15

Edino Požončeva je dostojanstveno prenesla to kalvarijo - prespala je!
dr. filomena - 20.11. 2007 ob 10:47

blogar, a si sedel na ušesih??!! Tistih 5 minut je bilo omogočenih mimo pravilnika in kot izraz dobre volje blagohotnega predsednika državnega zbora.

Če je bil nastop mišljen kot samopromocija v očeh tujih opazovalcev, je bil spričo jamranja in popolne popsvečenosti udrihanju po nepokornih medijih v lasti zlobnih sil kontinuitete zelo verjetno nič manj kot kontraproduktiven.

Delo naj bi bilo prosto po Janši, ki si je vzel čas (ali pa ga je vzel nekomu drugemu), da je časopil lično polepil za demonstratorske potrebe (v nastop je vzorno vključil tudi powerpoint, ne?), “kao cenzurirano”. Že že, ampak vprašanje je, od kdaj velja tisti “kao”, ne?…
dr. filomena - 20.11. 2007 ob 10:48

@chef: Ne morem se strinjati, brez težav sem vzdržala od začetka do konca. Smo že utrjeni

@blogar, a si sedel na ušesih??!! Tistih 5 minut je bilo omogočenih mimo pravilnika in kot izraz dobre volje blagohotnega predsednika državnega zbora.

Če je bil nastop mišljen kot samopromocija v očeh tujih opazovalcev, je bil spričo jamranja in popolne popsvečenosti udrihanju po nepokornih medijih v lasti zlobnih sil kontinuitete zelo verjetno nič manj kot kontraproduktiven.

Delo naj bi bilo prosto po Janši, ki si je vzel čas (ali pa ga je vzel nekomu drugemu), da je časopil lično polepil za demonstratorske potrebe (v nastop je vzorno vključil tudi powerpoint, ne?), “kao cenzurirano”. Že že, ampak vprašanje je, od kdaj velja tisti “kao”, ne?…
-=[blogar]=- - 20.11. 2007 ob 15:38