100% Irony Free

all good things must come to an end

Srbija ne da Kosova

Četrtek, 27. december 2007

Srbski parlament je sprejel resolucijo o zaščiti suverenosti, ozemeljski celovitosti in ustavne ureditve Srbije. Med bolj pomembnimi sklepi pa je ohranitev Kosova, kot dela Srbije. Kot vemo, pa se Kosovo januarja pripravlja na razglasitev suverenosti, kar je tudi skladno z načrti večine mednarodne skupnosti.

kosovo

Predsednik srbske vlade Vojislav Koštunica je v svojem nagovoru zavrnil kakršnokoli možnost o neodvisnem Kosovu, saj naj bi bil to neodtujljiv del Srbije. Resolucija in govor srbskih oblasti tako v teh napetih trenutkih na Balkanu še bolj zaostrujejo odnose Srbije s svetom. Postavlja se vprašanje, kaj bo Srbija, sedaj ko je sprejela to resolucijo, dejansko storila, če Kosovo razglasi neodvisnost? Sledeč iz tega, kar je v resoluciji napisano, bo Srbija uporabila »vsa sredstva« za dosego tega, kar pa bo regijo najbrž vodilo v nov oborožen spopad.

Pozabiti ne gre, da ima Slovenija na Kosovu svoje vojake, ki bodo, če pride do spopadov morali braniti neodvisno Kosovo, ter bili s tem neposredno izpostavljeni. Kot je v nekem intervjuju povedal načelnik generalštaba SV Albin Gutman, je ena od nalog SV če pride do neodvisnosti tudi varovanje mej Kosova. Vprašanje je, kako se bo na Srbsko potezo odzvala mednarodna skupnost, vsekakor pa ne obeta nič dobrega za stabilnost regije. Ta del Evrope je že tako dovolj načet od številnih vojn, mar je res potrebno, da se neti še ena.

 

Avtor nostalgik, zapisano 27.12. 2007 ob 01:32 pod Svet, Aktualno, Politika. Lahko napišete komentar ali naredite trackback s svoje strani.

7 komentarjev na “Srbija ne da Kosova”
  1. tommb - 27.12. 2007 ob 12:54
    tommb

    Hmmm … ampak kakorkoli se poskušam postaviti v vlogo neodvisnega mirovnika, razumem Srbe, ki ščitijo interese ozemeljske integritete in Kosovo je del Srbije.

  2. tommb - 27.12. 2007 ob 12:57
    tommb

    emmm samo še to. Kaj je temelj odločitvam mednarodne skupnosti, ki zagovarjajo odcepitev Kosova od matične države? Je to vpliv ZDA kot svetovnega šerifa, ki je že enkrat zbombardirala Srbijo?

  3. nostalgik - 27.12. 2007 ob 14:13
    nostalgik

    @Tommb: temelj takšne podpore mednarodne skupnosti je najbrž, da vse od bombardiranja status te pokrajine ni bil uspešno razrešen…samo ugibam

  4. -=[blogar]=- - 27.12. 2007 ob 14:27
    -=[blogar]=-

    odvisno kako pogledaš na samostojnost… ali gledaš na to kot leta 1991 Slovenija - Jugoslavija ali pa se postaviš recimo v vlogo Slovenije, če bi želeli Romi osamosvojiti Krško, ali pa recimo malce širše… primorci Primorsko… vse je relativno :)

  5. 1tastar - 27.12. 2007 ob 17:04
    1tastar

    Okrog 100 komentarjev si lahko ogledate na moji pentalogiji КОСОВО ЈЕ СРБИЈА.

  6. tommb - 27.12. 2007 ob 20:15
    tommb

    @Blogar: Tega ne moreš primerjati z odcepitvijo Slovenije iz Jugoslavije in verjamem, da to vsi vemo in o tem ni potrebno dodatno razpredati. Je pa dobra tvoja primerjava z cigani in Krškim … in tukaj relativitete ni!!!!

    @Nostalgik: Jap … in američan nikoli ne bo razrešil Balkana.
    Mr.Bush, Balkan isn’t Normandee, so keep your rockets and bombs for some other war.

  7. 1tastar - 29.12. 2007 ob 13:34
    1tastar

    Amerika je bila odločno proti samostojni Sloveniji!

    Marsikatera žena je tudi odločno proti ločitvi svojega moža.

    V VOLJI JE MOČ se je enkrat zpisalo Drnovškovemu odlikovancu Ruglju! :)

Na vrh

Komentiraj

Za komentiranje morate biti prijavljeni.

Večja pisava Manjša pisava