100% Irony Free

Poljska podlegla Ameriškemu orožarskemu šarmu

Sobota, 2. februar 2008

Tako je Poljska po kratkem cincanju »bi, ne bi« popustila hegemonu in se v zameno za pomoč pri razvoju sistema zračne obrambe, načeloma dogovorila o postavitvi raketne baze na svojem ozemlju. Te naj bi bile del famoznega protiraketnega ščita, ki ga želijo postaviti ZDA v Evropi (natančneje na Češkem in Poljskem). Saj veste, Evropa in ZDA so v nevarnosti, ker, kaj pa če ju napadejo nepridipravi?

Raketni sistem

Zato je treba na kontinentu kopičiti zaloge orožja, na evropskem teritoriju ponovno odigrati dobršen del nove hladne vojne in izkoristiti vlade nekaterih evropskih držav brez lastne hrbtenice (beri: večino evropskih vlad). Kaj pa neširjenje orožja? Jedrskega in konvencionalnega? Ah, to so zgodbice za otroke, saj vendar živimo v svetu, ki mu vladajo Bush mlajši, Putin, Sarkozy, pri čemer pa se naslanjajo na podobno misleče »zaveznike« iz manjših Evropskih držav. Evropa ki je v preteklosti že nosila breme hladne vojne z blokovsko delitvijo, ameriškimi enotami na eni strani in sovjetskimi na drugi, se ponovno spušča v enako usodo. Saj poznamo rek, da se zgodovina ponavlja, a da se tako hitro si pa spet nismo mislili.

Avtor nostalgik, zapisano 2.2. 2008 ob 15:08 pod ZDA, Hladna vojna 2.0, Orožje, EU, Svet, Aktualno. Lahko napišete komentar ali naredite trackback s svoje strani.

10 komentarjev na “Poljska podlegla Ameriškemu orožarskemu šarmu”

1tastar - 2.2. 2008 ob 18:08

Ameriški razvoj je vedno gnala orožarska industrija. Izdelati nekaj deset raket je že dobršen del ameriškega BDP!
Bur - 2.2. 2008 ob 19:51

Odlicno. Kot da so v EU samo Poljska in Ceska.

V primeru da Ceska in Poljska resno zacneta z gradnjo protiraketnega scita, bi le te morale biti izlocene iz EU in EC, prav tako pa proti njim uveden totalen embargo iz obeh strani (Evrope in Rusije), ter prepovedan kakrsnkoli promet z kakrsnokoli pomocjo Poljski in Ceski.

Gradnja protiraketnega scita v Evropi pomeni SAMO in LE eno stvar, v primeru da se neimenovana drzava res spravi napasti ZDA z nuklearnimi ali bioloskimi raketami dolgega dosega, ali pac z nekaksnim drugacnim orozjem, bodo le ti uniceni v zracnem prostoru nad Evropo. In kaj pomeni to za prebivalce Evrope? Nic drugega kot to, da v primeru nuklearnega ali bioloskega orozja, cela Evropa nastrada, miljoni okuzenih ali v najhujsem primeru mrtvih, medtem ko so ZDA varne in gredo srecno in veselo v nov dan.

Ne vem kaksna so mnenja drugih, predvsem vas, ki berete ta clanek, ampak meni ta scenarij ni vsec, da bi morala Evropa placevati za posledice ZDA.
Tomaž Štih - 3.2. 2008 ob 09:01

Saj vaju nihče ne sprašuje za mnenje. Pravzaprav se vaju to tudi nič ne tiče.
Bur - 3.2. 2008 ob 12:13

@Tomaz Stih: Kako tocno se nas to ne tice? Bi mogoce prebral moj sestavek se enkrat in malo razmislil, kako tocno se nas to vseh tice! Malo si preberi se zgodovino in kaksne lastnosti oz. posledice ima lahko jedrsko in biolosko orozje. Pa ce si ze mogoce pozabil, se spomni na Cernobil in do kam tocno se je cutilo njegove posledice.
nostalgik - 3.2. 2008 ob 13:14

@Tomaž Štih: Govoriti, da se nas kaj takega ne tiče je neumnost, če ne že kar direkten poziv k (še večji) ignoranci do dogajanja po svetu. Žal je tako, da na koncu nastradajo oz. posledice takih dejanj čutijo ljudje (skozi vojne, posledice nesreč itd.) Torej se nas še kako tiče, kaj politični veljaki, ki krojijo usodo sveta počnejo in kakšne odločitve sprejemajo.
-=[blogar]=- - 3.2. 2008 ob 15:56

se strinjam… že samo iz vidikov, da smo članica NATA, da smo članica EU in da je Poljska država v naši regiji in da s takšnim početjem posredno dviga ogroženost naše države se nas še kako tiče… tudi izgovor da gre za dvostranski dogovor ne more zdržati, saj si ne morejo kar zmisliti in ignorirati druge članice, ko jim to ne paše…

na koncu koncev pa nam tudi posiljujejo mnenje da bodo varovali nas (tudi slovenijo)… le kdo ima to pravico, če mi nismo za to?
1tastar - 3.2. 2008 ob 17:06

Tomaž Štih ima na pol prav. Tiče se nas že, ampak vpraša pa nihče.

Menda ne mislite, da se bo Bush u gate usral zaradi par slovenskih blogarjev?
-=[blogar]=- - 3.2. 2008 ob 18:29

itak da se bo… tako hudo da ti garantiram, da ga 20. januarja 2009 ne bo več v beli hiši…
bizzy - 4.2. 2008 ob 06:38

Daleč od tega da bi podpiral namestitev protiraketnega ščita v Evropi oz. da bi podpiral amerikance, ampak kot kaže Tomaž ne veš na kakšen princip delujejo prestrezne rakete ali pa laserji, ki jih uporabljajo da uničijo prihajajoči balistični izstrelek.
Omenjeni izstrelek uničijo v zraku, tako da detonirajo samo tisti del rakete ki je namenjen eksploziji. Tako da je zelo malo verjetnosti, da se zraven detonira še plutonij, uran ali karkoli drugega.
1tastar - 4.2. 2008 ob 16:23

Bizzi, nimaš prav! Če bi bilo po tvojem, bi plutonij neeksplodiran padel na tla in okužil vodo nekaj sto kilometrov okoli.

Vse mora raketa z visoko temperaturo sežgati že nad ozračjem. Tako se razprši v rahlo radioaktiven prah oksida nad ozonsko plastjo. Ta potem na veke vekomaj kroži okrog zemlje, ozon pa nas varuje pred radioaktivnostjo.