100% Irony Free

Vsak stoti Američan zaprt

29.02.2008

Iz Združenih držav je prišla še ena rekordna novica. Prvič v zgodovini države je zaprt vsak stoti Američan. Tako je po podatkih zaprtih že 2,319,258 milijona od skupno 230 milijonov odraslih Američanov. K temu podatku pa je potrebno dodati še dva. Amerika tudi daleč prednjači v svetu po številu zaprtih, saj ima največ zaprtih državljanov.

Kitajska, ki ima sicer največ prebivalcev na svetu, ima zaprta komaj 1.5 milijona ljudi od skupno 1.3 milijarde ljudi. Prav tako pa Američani prednjačijo po zaprtih državljanih na prebivalca (750 na 100.00), pred Rusijo, ki ima zaprtih 628 na 100.000 prebivalcev oz. skupno 891 tisoč državljanov.

Prav tako pa je tudi zanimiv podatek o stroških, ki jih ZDA namenijo v sistem. Leta 1990 so za kazenski sistem zmetale 11 milijard USD, danes pa za isti sistem zmečejo kar 40 milijard USD., kar pomeni, da je vlada za kazenski sistem dala šestkrat več kot, da za izobraževalni sistem.

Številke o zapornikih na podlagi rase pa so še bolj zaskrbljujoči. Če je zaprt vsak 30 beli Američam med 20 in 34 letom, je v Ameriških zaporih zaprt vsak deveti temnopolti Američan. Kar pa je najbolj zgovorno na podlagi poročila The Pew report, je to, da povečano število zaprtih državljanov ne vpliva vzporedno na povečanje kriminala ali v skupni populaciji. Povečano število ljudi v zaporu je posledica strožjih zakonov, ki se odražajo v daljših zapornih kaznih.¹ Povečano število ljudi gre zgolj pripisati strožjim kaznim. Še en dokaz, da strožje kazni ne pomagajo veliko pri znižanju kriminala.

Statistika za Slovenijo za primerjavo: V letu 2006 so bili na državnem tožilstvu končani kazenski postopki zoper 84.942 polnoletnih in 1.872 mladoletnih oseb. Obsodili so 8.119 polnoletnih oseb, 511 mladoletnikom pa so izrekli vzgojni ukrep ali kazen. Obsojenih je bilo za 5,2 % več polnoletnih oseb in za 2,6 % več mladoletnih oseb kot v letu 2005. Polnoletnim osebam je bila najpogosteje, in sicer v 88,6 % primerov, izrečena zaporna kazen, mladoletnikom pa je bilo v 56 % primerov določeno nadzorstvo organa socialnega varstva. Skoraj 74 % obsojenih polnoletnih oseb je dobilo pogojno kazen.

prejšnja verzija pred popravkom: Kar je pa najbolj zgovorno pa je to, da povečano število zaprtih državljanov ne vpliva na kriminal, saj številke ostajajo iste [↩]

Avtor -=[blogar]=-, zapisano 29.02.2008 ob 02:59 pod Aktualno, Politika, Razmišljanja, Svet, ZDA. Lahko napišete komentar ali naredite trackback s svoje strani.

7 odgovorov na “Vsak stoti Američan zaprt”

klemenix - 29.02.2008 ob 03:04

se ne čudim
Marcos - 29.02.2008 ob 03:25

Jah, če bi ves ta denar namenili šolstvu, bi bilo precej drugače. Potrebno bi bilo tudi omeniti, koliko denarja gre v Irak, namesto da bi ostal v sociali in zdravstvu. Američanom ni potrebno skrbeti zaradi teroristov, sami si bodo zjebali državo slej ko prej.
Tomaž Štih - 29.02.2008 ob 05:53

“Kar je pa najbolj zgovorno pa je to, da povečano število zaprtih državljanov ne vpliva na kriminal, saj številke ostajajo iste.”

Predvsem je to ena velika izmišljotina, saj številke za vse glavne vrste kriminala že 20 let drastično padajo.
Tomaž Štih - 29.02.2008 ob 06:11

Za kazen 100x na tablo “I will google next time”.

US Crime overall stats -
http://www.disastercenter.com/crime/uscrime.htm
Od leta 1991 drastičen (in absoluten) upad, še posebej če upoštevaš eksplozivno rast prebivalstva (za skoraj 50 milijonov - now, don’t get me wrong, ampak - ali si preveril številke o zločinu v delih skandinavskih držav, ki so doživljale enako stopnjo rasti, npr. v mestu Malmo?) v istem obdobju.

Drugih tvojih pripomb ne razume. Ali se zavzemaš, da v ZDA:
- zapirajo manj črnskih zločincev, da bo zaporniška populacija bolj kožno izenačena,
- zapirajo manj kriminalcev za manj časa, da bodo zapori bolj prazni,
- naredijo policijo bolj neučinkovito…
-=[blogar]=- - 29.02.2008 ob 10:21

@Tomaž

Mogoče bi moral upoštevati svoj nasvet in malce poguglati. In za božjo voljo, daj že enkrat poglej malce dlje od golih številk in smetane, ki plava na vrhu.

Torej kje začeti…

[“Kar je pa najbolj zgovorno pa je to, da povečano število zaprtih državljanov ne vpliva na kriminal, saj številke ostajajo iste.”
Predvsem je to ena velika izmišljotina, saj številke za vse glavne vrste kriminala že 20 let drastično padajo.]

Tale stavek sem sicer kasneje malce predrugačil, samo se očitno ni objavil, saj sem samo kliknil na popravi in šel spat. Nisem pa počakal na potrditev… Torej popravljeni stavek:

Kar pa je najbolj zgovorno na podlagi poročila The Pew report, je to, da povečano število zaprtih državljanov ne vpliva vzporedno na povečanje kriminala ali v skupni populaciji. Povečano število ljudi v zaporu je posledica strožjih zakonov, ki se odražajo v daljših zapornih kaznih.
Enostavno vsako povečevanje v strogosti kazni nima enakega učinka na kriminal. Vsaka kazen je do mere učinkovita. Ko pride do kritične meje pa se vsaka kazen v razmerju (dvigovanje/učinkovitost) ne izplača, saj ni več tako efektivna, kot je manjša. Takšen lep primer je država Kentucky, kjer se je kriminal v 30 letih povečal za 3%, število zapornikov pa za 600%. Torej ostajam pri svoji prvotni izjavi, da je brezglavo dvigovanje kazni neučinkovito. Povečevanje zapiranja zapornikov pa neučinkovito.

Tvoje navajanje suhoparnih številk upada kriminala je torej za tole debato nepomembno. Če pa že hočeš zaiti v te vode ti pa lahko tudi povem, da višje kazni na padec kriminala v ZDA nimajo večje povezave. Pravzaprav glavni razlogi kot so povečanje ekonomske blaginje v 90ih (ko je začel kriminal upadati), spreminjanje demografske strukture ZDA (staranje baby boom generacije), boljše policijske strategije v velikih mestih, strožji zakoni o nadzorovanju orožja (so neučinkoviti ker so preblagi) ali pa dovoljevanje nošnje skritega orožja ter povečanje smrtnih kazni so imeli zelo malo ali skoraj nič vloge pri tem. Največ zaslug za upad kriminala imajo naslednji faktorji: povečano število policistov in posledično prisotnost le teh, velik upad crack epidemije (eden od glavnih razlogov za povečano nasilje v mestih), sprememba strukture organiziranega kriminala (upad članstva v tolpah in sprememba v distribuciji drog – le ta je manj nasilna kot leta poprej) in kar je čezdalje bolj pogost dokaz – legalizacija splava. Tu gre pa za dva dejstva – nezaželjeni otroci so dokazano veliko bolj ogroženi (in s tem se posledično bolj izpostavljeni kriminalu) in manjše rojstvo teh otrok vplivata na kriminal.

Torej če pogledaš faktorje, ki dejansko vplivajo na nižaje kriminala, potrjuje moje dejstvo. Dejansko se je naredilo na preventivi in ne na dvigovanju kazni.

[Drugih tvojih pripomb ne razume. Ali se zavzemaš, da v ZDA:
- zapirajo manj črnskih zločincev, da bo zaporniška populacija bolj kožno izenačena,
- zapirajo manj kriminalcev za manj časa, da bodo zapori bolj prazni,
- naredijo policijo bolj neučinkovito…]

To niso moje pripombe. Navajal sem le golo statistiko. Moja edina pripomba je ta, da pač dvigovanje kazni ne deluje. Če pa že sprašuješ po mojih videvanjih pa (za ZDA seveda):

- nikakor ne bi dvigovati kazni na področjih kjer je učinek majhen (kjer se kaznuje mase ljudi in ne povzročitelje)
- zmanjševati vpliv zasebnega šolstva na proračun (zasebno šolstvo odžira pomembna sredstva javnemu) in močno povečati financiranje javnemu in s tem omogočiti bolj kvalitetno izobraževanje mladine, saj imajo tako veliko večje možnosti
- poudarek na večjemu spopadu z organiziranim kriminalom
- popolnoma prepovedati orožje v ZDA in enkrat za vselej zatreti misel, da če imaš orožje si bolj varen
- ker povečano število policistov očitno deluje, ta trend nadaljevati
- kaznovanje članov tolp na druge načine kot zapiranje v zapore … začuda kljub vsemu mislim, da je vojska dober prevzgojni faktor, zlasti pri mladini. Člane tolp namesto na obsojeni zapor, obsoditi na služenje v vojski (torej namesto 4 leta v zaporu, 4 leta v vojski (nevojaške operacije seveda) in jim posledično nuditi tudi dodatne ugodnosti kot so izobraževanje, možnost zaposlitve itd…
- in druge metode, ne da se mi vseh naštevati, ki delujejo na tem, da preprečujejo, odvračajo in privzgajajo, ne pa kaznujejo, kaznujejo in kaznujejo…
Lance - 29.02.2008 ob 22:08

Člane tolp, ki so po možnosti obtoženi pedofilije ali posilstva bi ti dal v vojsko, da bi upravljali z high-tech opremo? Ni šans.
-=[blogar]=- - 29.02.2008 ob 22:50

tu sem imel v mislih seveda člane tolp, ki niso storili okrutnih ali težjih zločinov (umori, posilstva, …) in pa seveda ne v same oborožene sile, ampak v podporno osebje, saj mora tudi vojska imeti podporno osebje ane… nekdo mora čistiti, nekdo mora vzdrževati, prevažati nebojno opremo, … teka dela je kar nekaj in ni povezano direktno z orožjem ali high tech opremo… ne pozabiti da veliko članov tolp je v tolpo tudi prisiljenih in če jih s tem odstraniš iz tega okolja, jim ponudiš neko delo, red in trening in kasneje če pokažejo interes … pač neko sito…

morilci, posiljevalci in to seveda odslužijo svojo kazen normalno znotraj obstoječih institucij…

recimo samo zanimivost… zaradi prenatrpanosti so v kratkem sprejeli zakon, kjer bodo v nekaj mesecih nazaj na ulice poslali več kot 20.000 odvisnikov, ki so tekom svoje odvisnosti storili več prekrškov (neoborožena kraja, vlomi, kraja na ulici, …) in so zaradi zakona “treh prekrškov” dobili maksimalne kazni, ki so visoke. Tem bi recimo takšno delo, red in disciplina verjetno bolj koristilo pa čepenje v luknji in čakanje da si ti tiste 3-4 leta iztečejo.