100% Irony Free

O načrtovani postavitvi protiraketnega ščita, ki ga ZDA načrtujejo že leta, na Poljskem in Češkem je bilo slišati že veliko. Kljub temu, da večinsko mnenje obeh držav v večini zavrača misel o namestitvi raket na njuno ozemlje, so se vodilni do sedaj priklanjali volji ZDA in podpirali načrt.

Če povzamemo, protiraketni ščit naj bo služil “obrambi” Evrope in ZDA pred napadi »odpadniških držav« (kot jih imenujejo), predvsem Irana in Severne Koreje (oz. to je pretveza pod katero ga ZDA prodajajo drugim). Po spremembi vlade na Poljskem je že kazalo, da bo novo stališče do tega vprašanja nekoliko težje in bo klanjanja velesili manj, toda, kot poroča BBC, se je vse skupaj sprevrglo v nevarno daj-dam igrico med Poljsko in ZDA.

Poljski premier Tusk bo prihodnji teden obiskal Washington in na sporedu bo kakopak tudi vprašanje postavitve raket. Če je prejšnja vlada to vprašanje podpirala brezpogojno, pa želi Tusk nekaj v zameno, saj je mnenja, da bi taka postavitev lahko ogrozila Poljsko, ne pa je naredila varnejšo. Kot je povedal: »postavitev protiraketnega ščita za nas samo po sebi še ne pomeni večje varnosti, ravno nasprotno. Zato od Amerike pričakujemo konkretne ukrepe za izboljšanje varnosti Poljske in ne samo varnosti ZDA«. (vir)

Se pravi, Tusk bi želel, da ZDA »varujejo« (oziroma ustrezno usposobijo Poljsko) pred morebitnimi napadi (recimo Rusije, ki jo omenjajo v tem kontekstu), v zameno pa bi ZDA lahko na njeno ozemlje postavile rakete, ki bi služile za prestrezanje (protiraketni ščit). Se pravi točno to, kar bi jo sploh naredilo ogroženo. Kot bi Poljska zavestno hotela ogrožati samo sebe zaradi ZDA, z idejo, ki je že v svojem bistvu popolnoma zgrešena. Protiraketni ščit namreč ni to za kar ga ZDA deklarirajo. Protiraketni ščit je poskus ponovnega vzpostavljanja ZDA kot vojaške sile v Evropi pod pretvezo »boja proti terorju« in »grožnjam« ti. »odpadniških držav«, ter ZDA omogoča lažje uresničevanje njihove kriminalne doktrine “preventivnega” napada.

Vse, kar bo protiraketni ščit naredil je, da bo še dodatno zaostril odnose med nekaterimi državami (med ZDA in Rusijo, med Rusijo ter Poljsko in Češko itd.), ter pripeljal svet spet nazaj v hladno vojno. Nekatere vlade pa zavestno igrajo temu načrtu na roke. Poleg vsega pa je postavitev takega ščita še v nasprotju z voljo večine prebivalcev obeh držav in večine prebivalcev na splošno. A vojaški interesi so, kot skozi zgodovino, tudi tokrat bolj pomembni od ljudi. Očitno ni važno, kolikokrat je bil svet zaradi oboroževanja že na robu katastrofe, važno je očitno le, da si nekatere države zagotovijo svoj večni primat nad drugimi.