100% Irony Free

Nič ne bo, vi pa niste naši!

Sobota, 15. marec 2008

Meja razuma, ki jo vojna proti terorizmu dosega, je že zdavnaj prešla normalo. Če bi še pred 15 leti omenil, kakšne ideje in zakoni o posegu v zasebnost bojo predlagani in se bodo izvajali, bi se mi ne samo smejali, ampak bi me verjetno že skušali vtakniti v kakšno oblazinjeno sobo za abstraktno misleče ljudi na zaprtem oddelku Ljubljana Polje. Že včeraj mi je na uho preko sodelavcev prišla novica o tem, ko sem jo danes omenil pri kosilu sem bil označen za »norega«. A ko sem danes odprl novice sem samo nemo prebral novico in nisem mogel niti sam verjeti, da so bile govorice resnične.

Nekateri komitenti NLB-ja v zadnjem času opažajo, da banka od njih zahteva, da se opredelijo o svoji politični izpostvljenosti. Kot so za MMC sporočili iz Banke Slovenije, gre za direktivo, ki izhaja iz EU-ja in ji morajo banke slediti na podlagi novih zakonskih zahtev na področju preprečevanja pranja denarja in financiranja terorizma. Če stranka podatka noče posredovati, po zakonu transakcija ne sme biti izvedena. Sicer pa politična izpostavljenost osebe, ki jo skušajo ugotoviti, temelji na 31. členu Zakona o preprečevanju pranja denarja in financiranju terorizma, ki določa, da so organizacije dolžne ugotoviti, ali je stranka, s katero poslujejo, tuja politično izpostavljena oseba ali njen družinski član, (zunaj)zakonski partner ali sodelavec. Vir.

Ne morem verjetni kaj berem. Sedaj bodo naši bankirji od nas zahtevali, da jim povemo kakšna je naša politična opredeljenost. Pa saj to je že več kot absurdno! Ne samo, da takšna direktiva nima mesta v Sloveniji, nima niti mesta v Evropski uniji. Če bi to norost pričakoval od Bushodoidnih ameriških strahopetnežev, to vsekakor ne bi pričakoval od voditeljev Evropske unije. Zlasti, ko nam vsak dan po medijih strežejo z novicami kako EU skrbi za pravice svojih državljanov.

In ko smo pri tem, kaj ta podatek pomaga banki in državi? A če ne boš pravilno politično usmerjen, ne boš dobil dovoljenja za uporabo finančnih sredstev ali pa prenosa denarja? Kaj če se boš opredelil kot musliman? Kaj če boš izbral napačno stranko, pa čeprav nisi terorist? Ti bodo odvzeli denar? Ti bodo zamrznili sredstva? Ti bodo ponoči potrkali na vrata in te povabili na razgovor? Boš postal persona non grada? Te bodo brcnili iz države? Ne boš smel iz države? Ti bodo preiskali dom, preteklost? Kaj jim bo ta podatek? Jaz še nisem videl terorista, ki bi si na čelo napisal, da je terorist in šel skozi carino. Koliko teroristov dejansko pričakujejo, da se bo izdali in jim povedalo, da so to oni? Ali lahko tudi spremenimo politično usmerjenost?

Kako se bom moral opredeliti politično? Filozofsko ali strankarsko? In kaj, če je moja filozofija v nasprotju z državno? Bom spet avtomatsko terorist? Bom pristal na kakšni evropski različici ameriške »watch« liste, ki jim je ušla izpod nadzora? Če smo zato šli v EU, da bomo morali pristati na takšne pogoje in postati cucki nekih čez-ocenaskih interesov, potem hvala lepa Evropa, pa že raje živim v svoji, izolirani državi. Upam, da ne bo naslednja novica, ki jo preberem, da se ustanavlja »Ministrstvo za domoljublje in resnico«. Kdaj bomo rekli dovolj je?

Avtor -=[blogar]=-, zapisano 15.3. 2008 ob 00:41 pod EU, Svet, Slovenija, Aktualno. Lahko napišete komentar ali naredite trackback s svoje strani.

8 komentarjev na “Nič ne bo, vi pa niste naši!”

Anonymous - 15.3. 2008 ob 00:58

Vsaj tk hudo še ni, da bi lahko proti tebi že zaradi suma terorizma uporabili “vsa” sredstva…
Se pa strinjam, da počasi drvimo v ta prepad, ko bodo vse pravice poteptane pod pretvezo boja proti x s strani vedno bolj avtoritarnih držav. Malo po malo se premika, začelo se je že veliko prej, toda sam sem postal res pozoren pri šengenskem informacijskem sistemu. In to je eden izmed naslednjih korakov, počasi, a odločno nam jemljejo svobodo in mi se tega sploh ne zavedamo.
Mi smo nevedni, Američani pa celo podpirajo te prijeme, njihovi akti, ki so bli sprejeti po 9/11 so jim vzeli praktično večino pravic, pa so to bučno pozdravili… Kaj je boljše, je vprašanje, a dandanes skorajda ni več države, ki bi ne posegala v človekove pravice, v ta klub so se včlanile tudi največje zagovornice teh pravic, zahodne, razvite države. Biometrični potni listi, kamere na vsakem drugem koraku, mobilni telefoni, itd. Stvari, ki bi naj nas varovale in nam omogočale lažje življenje nas v resnici najbolj nadzirajo.
Ironično lahko rečem le Big Brother is watching…
-=[blogar]=- - 15.3. 2008 ob 01:16

Upam, da ne bojo uporabili “vsa” sredstva, kajti ne bi rad zjutraj, ko dvignem rolete videl kakšno raketo, ki leti proti mojemu domu ali pa svojo hišo na CNN-u
pero - 15.3. 2008 ob 09:41

Pišeš neumnosti.Bankirji ne zahtevajo, da jim povemo, kakšna je tvoja politična opredeljenost.Izjaviš samo, ali si politično izpostavljen ali pa ne.
Black Betty - 15.3. 2008 ob 11:27

pero: tudi ali si politično opredeljen ali ne, bankirjev ne bi smelo zanimati.

Madonca, te direktive nas bodo ubile.
Black Betty - 15.3. 2008 ob 11:33

ali izpostavljen. kakorkoli se je že glasilo vprašanje.
-=[blogar]=- - 15.3. 2008 ob 15:49

@pero seveda je napisano malce ostro, zanalašč, saj je nadzor nad tem tako nizek, da je samo še vprašanje časa kdaj se bo to začelo.

Bistvo pa je, da se Janeza Novaka iz Zgornjega Dupleka nima kaj spraševati ali je politično izpostavljen, saj je državljan Slovenije. To bi kvečjemu lahko prišlo v poštev za nedržavljane, ampak še to ne vidim smisla kaj jim pomaga podatek »Po ZPPDFT je tuja politično izpostavljena oseba vsaka fizična oseba s stalnim bivališčem v drugi državi članici ali tretji državi, ki deluje ali je delovala na vidnem javnem položaju pri nas ali v tujini, vključno z ožjimi družinskimi člani in ožjimi sodelavci (na primer tuji predsedniki držav in vlad, veleposlaniki, poslanci, centralni bančniki, šefi tujih podjetij v lasti države in podobno ter njihovo sorodstvo).«

Kaj si s tem podatkom Slovenskega Državljana lahko pomagajo? Nič. To jim ne pomaga ne pri lovu na pranje denarja ne pri terorizmu. Podatek o tem ali si »kategornik B« pa je tako ali tako prepuščen banki saj banke teh podatkov ne sporočajo niti BS niti uradu za preprečevanje pranja denarja in da »BS na tej osnovi nima nikakršne evidence«.

Popolnoma nesmiselna direktiva, še eden izmed posegov v zasebnost. Naslednji korak verjetno ne bo Ministrstvo kot sem zapisal, bo pa verjetno sledilo vprašanje »Ali nameravate s tem denarjem financirati nezakonito dejavnost?« ali pa »Ali nasprotujete politiki te države« »Ali podpirate politiko XX države ali organizacije« pa smo tam. Definitivno Banka ne sme preprečiti Janezu Novaku, da pride do svojega denarja, niti, da ima zaradi tega probleme s krediti.

Kar se tiče pa političnih oseb, bodo pa zaradi tega izpostavljene hudemu nadzoru. Kam pa pridemo, da si tuj politik ne bo smel skrivoma naročiti prostitutko Že domači politiki imajo v ZDA s tem težave :))
snow - 15.3. 2008 ob 22:46

oštevilčili so nas že-davčna številka-, naredili bi radi osebno in zdravstveno skupaj,sedaj pa bi za svoj denar morala biti politično opredeljena,….da nam na koncu ne bodo vgrajevali kar čipe pod kožo z vsemi temi informacijami,absurd
Mtei - 16.3. 2008 ob 16:50

No, potem bi v bankah morali najprej vprašati - ali imate stalno prebivalšče zunaj Slovenije, in šele če bi na to dobili pritrdilni odgovor bi lahko vprašali, ali čuti oseba kakšne politične pritiske.