Sovražni govor je vsepovsod
Četrtek, 17. april 2008V NSi so se danes odzvali na besede Jožeta Činča v torkovi oddaji Piramida na TV Slovenija, da je prvi, “ki bi bil za odstrel” minister Andrej Bajuk, nato pa Lovro Šturm in vsi ostali. Kot so v sporočilu za javnost zapisali v NSi, gre v tem primeru za “sovražen govor, ki presega vse norme demokratičnega govora”. Vir.
V imenu Zveze rjavih Kočevskih medvedov Slovenije odločno ugovarjam sovražnemu govoru Janeza Podobnika in Ministrstva za okolje, saj ta presega vse norme demokratičnega govora! Z metaforo uporabe strelnega orožja, minister omenja likvidacijo več uglednih članov medvedje populacije in pripadnikov Slovenije. V Zvezi rjavih Kočevskih medvedov Slovenije menimo, da tak način govora ne spada v sodobno demokratično družbo, še posebej pa v vladne prostore, ki še posebej odražajo občutljiva razmerja med različno mislečimi v naši skupni družbi.
Avtor -=[blogar]=-, zapisano 17.4. 2008 ob 01:01 pod Slovenija, Razmišljanja, Aktualno, Zabava. Lahko napišete komentar ali naredite trackback s svoje strani.
Komentiraj
Za komentiranje morate biti prijavljeni.











Očitno fantje iz Nsi niso ravno vešči v rabi pogovornega slovenskega jezika.
Fraza ‘biti za odstrel’ ne vključuje takoj nabite šibrovke, no. Sicer pa je vedno fino gledati Bajuka, kako se razkokodaka. Še kdo kokice ?
Žalostno pri vsem tem je to, da ravno ti ljudje sestavljajo zakone, pa še preproste metafore ne poznajo…
Čak, čak, pa ne moreš v isti koš metati medvedov in politikov. Žališ medvede;) (Ups … a to je tudi že sovražni govor? Moram preveriti na NSi:)
Imaš prav… medvedje si ne zaslužijo odstrela