100% Irony Free

Če so se še pred dnevi zdeli dogodki v Tibetu in volitve v Zimbabveju vsaj na videz ločeni zadevi, pa se jih sedaj lahko na grobo poveže. Skupna pa jima je v tem primeru država, ki je v prvem primeru s svojimi represivnimi organi zadušila demonstracije Tibetancev, v drugem pa bila glavna igralka v trgovini z orožjem.

Prejšnje dni je namreč proti teritorialnim vodam Južne Afrike priplula kitajska ladja z zalogo municije, granat in drugih vrst orožja, namenjenih v Zimbabve. Dogodek bi najbrž ostal neopažen v svetovnih medijih (kakor podobni dogodki na žalost velikokrat ostanejo neopaženi), če se nebi zgodil ravno sedaj, ko v Zimbabveju še vedno ne vedo, kdo bo vodil državo in, ko so oblasti prepovedale množična zborovanja.

Dobava orožja državi, kjer politična situacija v tem trenutku ni stabilna, bi moralo biti samo po sebi dosti problematično. Na splošno je sama trgovina z orožjem problematična. Kar pa ni ustavilo Kitajske, da se podobno vede tudi v drugih primerih. Tako je pa poleg Indije druga največja dobaviteljica orožja Mjanmaru. Kaj se je tam dogajalo avgusta in septembra pa dobro vemo, poleg tega pa gre še za diktatorski režim, ki svojemu ljudstvu ne priznava osebnih svoboščin.

Jasno, ne gre le za Kitajsko, največji kršitelj načela o prepovedi prodaje orožja državam v konfliktu ali z represivnimi režimi so ZDA. Te iste ZDA, ki veš čas drugim govorijo komu smejo in komu ne smejo prodajati, s kom lahko sklepajo diplomatske odnose in s kom ne. Po svoji stari navadi, da si sami postavljajo pravila ne ozirajoč se na ostali svet, tako krojijo usode številnih ljudstev po svetu, ki so potem tarče tega istega orožja. Politika »kdor ni z mani, je proti nam« je prinesla selekcijo njim »prijateljskih« držav, torej takih, ki so podložne Bushevi politiki, pa četudi so njihovi režimi takšni, ki jih ZDA ponavadi v svojem famoznem poročilo o stanju človekovih pravic po svetu grajajo. Definicija besede dvoličnost se ponuja kar sama.

Tako kot se bo morala kitajska ladja z orožjem kot vse kaže obrniti in odpluti nazaj od koder je prišla, bi se mogle obrniti še številne druge ladje s podobnim tovorom. Svet bi se mogel zavzeti za končanje trgovine z orožjem. A pri tem je podobno kot z nafto. Trgovina z orožjem prinaša ogromne dobičke orožarskim tajkunom in njihov močan lobi bo težko zrušiti. A enkrat ga bo treba, vse do takrat pa bo možnost oboroženih konfliktov in vojn večja, ne oziraje se na to, če so vojaki tudi 12 letni otroci, če orožje kupujejo represivni režimi … orožarjem je važno le, da lahko na koncu dne plešejo na žvenket denarja, ki ga s tem služijo.