100% Irony Free

Volitve 2008: Obami zmaga v Guamu

Nedelja, 4. maj 2008

Kot kažejo rezultati včerajšnjih volitev na pacifiškem otoku Guam, je zmaga pripadla Baracku Obami, ki je z razliko le 7 glasov (2,264) premagal Hillary Clinton (2,257) in tako dosegel simbolično zmago pred torkom, ko se bosta kandidata pomerila v Severni Karolini in Indiani.

Guam prispeva devet delegatov, od tega jih je pet superdelegatov, zato si bosta kandidata razdelila simbolične 4 glasove. Guam, ki je letos le dobil nekaj pomembnosti in pozornosti, bo tako kmalu pozabljen, saj se v torek obeta zadnji večji spopad med kandidatoma.

Obama je zašel v rahle težave po porazu v Pensilvaniji pred tednom dni in se še vedno otepa negativnih odzivov na izpade njegovega bivšega pastorja Jeremiaha Wrighta. Ta se je po kratkem molku namreč spet pojavil v medijih in z svojimi nepremišljenimi izjavami otežil kandidatovo pozicijo, ki je zaradi prejšnjih besed požel val očitkov.

http://www.youtube.com/watch?v=2lV8x_-Uk2c

http://www.youtube.com/watch?v=am50KvOWaaw

Vzroke za Obamin poraz v Pensilvaniji pripisujejo ravno pastorju, zato se mu je Obama po zadnjih izjavah moral odreči. To pa ni bilo dovolj, saj mu senca pastorja škodi tudi v Indiani, kjer ima Hillary Clinton po zadnjih anketah realne možnosti za zmago, v Severni Kalorini, kjer je veliko temnopoltih volivcev, pa je znižala razpon med njima. Lahko se zgodi, da bi bil pastor t.i. »tipping point« v volitvah, ko se bo telo spet obrnilo v prid Hillary Clinton.

http://www.youtube.com/watch?v=GuUng_Zf-Mo

Howard Dean, predsednik Demokratske stranke pa je včeraj v oddaji Daily Show z Jonom Stewartom (video) potrdil, da bo verjetno stranka upoštevala neke rešitve v zvezi z Florido in Michiganom. Ti dve državi sta bili namreč kaznovani, ker sta kršili strankina pravila, zato se je stranka najprej odločila, da njihovih rezultatov ne bo upoštevala. Temu primerno seveda kandidati niso posvečali pozornosti tema dvema državama, Obamo celo niso uvrstili na glasovnico v Michiganu, zato je razumljivo zmagala Hillary Clinton. Sedaj pa veljaki stranke razmišljajo, da bi rezultate nekako upoštevali, kajti novembra »potrebujejo ti dve državi za zmago na volitvah« in ju zato morajo vključiti v sistem odločanja.

Po drugi stani pa ima Obama tudi dovolj tehten razlog, da se superdelegati in stranka ne odločijo in preglasujejo svoje volivce, saj je letos demokratska stranka pridobila z Obamo ogromno število novih registriranih volivcev, ki pravijo, da bodo ostali doma, če ne bo izbran Obama.

Obama pa se lahko tolaži s tem, da Clintonova kljub morebitnim zmagam nima velikih možnosti, da bi ga prehitela v delegatskih glasovih, saj teh ni več dovolj. Zato bodo morali o zmagovalcu odločiti superdelegati. Tu pa se seveda poraja vprašanje kako bodo ti superdelegati glasovali. Ali se bodo uprli volji ljudstva in podprli Obamo, ali pa bodo podprli Clintonovo, ki ima več zaveznikov in strankarskih kolegov na svoji strani. Demokratska stranka je definitivno pred kritično odločitvijo in njeno mencanje in nenehno spreminjanje pravil lahko privede do tega, da stranka dolgoročno izgubi podporo in skoraj zanesljivo zmago na letošnjih volitvah.

Avtor -=[blogar]=-, zapisano 4.5. 2008 ob 03:14 pod Volitve 08 (ZDA), ZDA, Svet, Aktualno. Lahko napišete komentar ali naredite trackback s svoje strani.

5 komentarjev na “Volitve 2008: Obami zmaga v Guamu”

jin - 4.5. 2008 ob 10:52

Haha, 7 glasov.

Wright je poleg Obamove opazke o zagrenjenosti določenega dela volilnega telesa najbolj zaslužen za padanje podpore.

Ampak to ne bi smelo več odločiti tekme v prid Clintonovi, ker je preprosto na voljo premalo delegatov. Članek v Slate je dober:
http://www.slate.com/id/2190556/

Meni se vedno bolj zdi, da bo na koncu zmagal John McCain. Preveč negativnosti je na demokratski strani in če potem superdelegati odločijo še ne glede na to, da bo imel Obama prednost v navadnih delegatih, potem se lahko zgodi, da bo veliko volivcev, predvsem temnopoltih, preprosto ostalo doma.
-=[blogar]=- - 4.5. 2008 ob 15:33

Srčno upam, da se demokrati zresnijo do novembra. Osebno mislim, da bi superdelegati morali izbrati Obamo, saj je v prednosti v vseh pogledih, tako št. glasov kot priljubljenosti.

Sedaj merijo neko “electability” s katero so 2004 izbrali Karrya namesto Deana in se vidi kam jih je pripeljalo. Če je Obama “kriv” za toliko in toliko novih volivcev pri demokratih to pomeni, da ima nekaj več kot Clintonovoa ki nagovarja samo staro bazo.

Če sta se kandidata odločila, da se bosta do zadnjega borila, bi se vsaj lahko držala čiste kampanije, ne pa, da Clintonova že sedaj uporablja umazano kampanijo, kar me naravnost odbija, pa čeprav nisem imel na začetku nič proti če bi bila ona predsednica.
Mtei - 7.5. 2008 ob 14:09

@jin: sorry, ampak McCain nima šans. Poglej si malo v kakšnem stanju je ameriško gospodarstvo in ti bo jasno, zakaj Američani ne bodo zaupali še enega mandata republikancem. Lahko tudi primerjamo vso situacijo z našimi predsedniškimi volitvami, kjer je Peterle vodil dokler je imela levica dva kandidata, ko pa se je poenotila pa je Peterle premočno izgubil. In McCain je v bistvu še v slabšem položaju, kot je bil pri nas Peterle.

Bela hiša je naslednje leto črna, brez dvoma
jin - 7.5. 2008 ob 16:09

Hm, Mtei, upajmo, da bo tako,kot si rekel.
Mtei - 22.6. 2008 ob 20:26

Evo, Demokratska stranka se že konsolidira. Newsweekova anketa kaže opazen trend prehajanja Hillaryjinih volivcev k Obami:

Obama v anketi Newsweeka prevzel opazno prednost pred McCainom