ZDA imajo Nelsona Mandelo na teroristični opazovalni listi
Petek, 9. maj 2008Zadnja nora cvetka iz dežele obljubljenih sanj je skoraj neverjetna. ZDA so namreč ugotovile, da so Nobelovega nagrajenca in mednarodni simbol boja za svobodo Nelsona Mandelo uvrstile na teroristično opazovalno listo. Nelson Mandela si tako deli mesto že z skoraj 755.000 upravičeno in neupravičeno opazovanimi ljudmi, ki jih ZDA sumijo, da so povezane z terorizmom.
Večkrat smo že omenili, kako ZDA enostavno in ohlapno po 11. septembru označujejo vse disidente za teroriste, četudi se ti ne strinjajo z njimi samo v politiki in z terorizmom nimajo popolnoma nobene povezave, ali pa še huje, si delijo podobno ime kot kakšen osumljenec. Zgodb o takšnih ljudeh je nešteto, o nekaterih smo tudi že mi pisali na blogu, a do sedaj se za navadne ljudi ni zmenil nihče. Mogoče se bodo na nesprejemljiv sistem in obravnavanje odzvali ustrezni organi, ko je na njem pristala tako ugledna oseba, kot je Nelson Mandela.
Nelson Mandela je bil namreč član ANC (Afriškega narodnega kongresa) in je bil eden vodilnih borcev proti apartheidu (politična doktrina, s katerim je manjšinska bela vlada Južnoafriške republike imenovala svoj sistem rasne segregacije, zatiranja in izkoriščanja med leti 1948 do 1994) in si je s svojim gverilskim delovanjem in sabotažami prislužil ugled herojskega borca za svobodo.
Leta 1962 so Nelsona Mandelo zaradi delovanja v oboroženem krilu ANC zaprli, kazen pa leta 1964 podaljšali v doživljensko. Zaradi pritiska ANC in tujine so ga po 27 letih zapora izpustili. Maja 1994, po padcu apartheida pa je bil izvoljen za predsednika države.
Ker je apartheid ANC označil kot proti-vladno teroristično organizacijo so ostale svetovne države temu vzorcu sledile in so prav tako ANC obravnavale kot teroristično organizacijo. Z gonjo po 11. septembru in varovanjem ZDA pred zlikovci so tako vsi sedanji in bivši člani ANC-ja pristali na tej zloglasni listi, ki jim preprečuje vstop v ZDA. Ameriška ministrica za zunanje zadeve Condoleezza Rice pa je ta zaplet simpatično označila kot »zadrego za ZDA«. In ker gre dejansko za sramoto in ne samo za zadrego za ZDA so se v Ameriki že pognala kolesa birokracije, ki bodo člane ANC izbrisale iz seznama. Ostale nevidne ljudi pa bodo seveda spet ignorirali.
Pod apartheidom so bile svoboda gibanja ter politično in socialno-ekonomske pravice črnskega prebivalstva močno omejene. Bela manjšina razpolaga z večino zemlje. Afričani so živeli v rezervatih, ki so jim dodeljeni, predstavljajo manj kot 13 odstotkov državnega ozemlja. Apartheid je bil takrat osnova južnoafriške ekonomske in politične zgradbe. Gospodarstvo je cvetelo na račun izkoriščanja poceni afriških delavne sile, ki so bili zaposleni v tovarnah in podjetjih v lasti belcev in tujih družb. Afričani so garali za mezde, ki so jim je omogočale siromašno življenje.Belci so sledili politiki rasnega razlikovanja, odkar so se v Afriki živeči Holandci in angleško govoreče prebivalstvo združili z Aktom iz leta 1909 v Zvezo Južne Afrike. Leta 1948 je oblast prevzela narodna stranka, je apartheid postal uradna državna politika. Voditelji južnoafriške vladajoče stranke trdijo, da morajo biti rase ločene in medsebojni kontakti omejeni na najmanjšo možno mero, da se izognejo konfliktom, ki jih povzroča t.i. ločeni razvoj različnih skupin, ter nadaljujejo beli nadzor in oblast nad »temnopoltimi rasami, ki so na nižji razvojni stopnji civilizacije«. Bivši južnoafriški ministrski predsednik Hendrik F. Verwoerd je leta 1963 v skupščinskemu domu izjavil: »Če se omejimo na najpreprostejšo obliko problema, je ta nič drugega kot to: mi hočemo Južno Afriko obdržati belo… ‘obdržati jo belo’ lahko pomeni samo eno, to je bela oblast - ne ‘nadzorstvo’ ali ‘vodstvo’ temveč ‘kontrola’ in ‘nadoblast’«. Vir: WIKI
pa zakaj so bebci na tako pomembnih položajih?
mislim, da se to večina sprašuje
Zadeva je jasna - izvolili smo jih
Za lepše branje si še daj malo predloge s/z naštudirati;)
Drugače pa zanimiv članek!
Mislim, da je lista opazovanih v zvezi s terorizmom precej daljša. EU je sprejela direktivo o tem da morajo ponudniki internetnih storitev hraniti vsaj za dve leti za potrebe policije - hrani se gibanje po spletnih stranehm, elektronska pošta (naslovnik, pošiljatelj, točen čas pošiljanja in subject) - nacionalne obveščevalne službe pa precej pogosto preverjajo tudi zapise na blogih in podobno - torej če se zgodi da nepojasneno umrem je potrebno razmišljati tudi o možnosti da sem bil likvidiran - policicijska struktura se precej trudi, da so poročila pisana na njihovo kožo in ne odsevajo vedno resnice.
Jah danes ni nic tako kot je videti na prvi pogled. Mogoce se pa temu rece previdnost.
“Mogoce se pa temu rece previdnost.” - jaz bi temu prej rekel drugače -> potreba po kontroli ljudi zaradi povečanja moči določenih krogov ter manjšanja svobode (svoboden človek = nevaren človek za sistem) oz. novi razvijajoči se fašizem…celoten svet gre nazaj v čas, ker očitno ljudje na oblasti ne prenesejo, da bi bili ljudje svobodni kar tudi pomeni, da navaden človek zasluži več (v kapitalističnem svetu je tudi denar svoboda) in s tem zmanjša dobiček multikorporocij…
določeni ljudje se obnašajo kot da bodo vse kar zaslužijo na tem svetu odnesli s seboj na onostranstvo (če le ta obstaja) in kopičijo denar ter moč - s tem pa pehajo svet v srednji vek ter novi družbeni katastrofi naproti… … …
Sej verjetno poznas rek: Zgodovina se ponavlja
Ok, Nelson Mandela je bil vodja vojaškega dela ANC, ki dejansko JE izvajalo teroristične akcije in je bil zato na listo uvrščen povsem upravičeno. V zaporu pa se je Nelson spreobrnil v pacifista in tudi obžaloval svoja dejanja, sprememba oblasti pa se je nato zgodila po mirni poti.
Btw, ne vem zakaj omenjaš obdobje po napadu 11. septembra, če pa je bil Mandela uvrščen na listo že davno prej.
@Mtei zato ker je lista po 11. septembru popolnoma druga. Iz 1000 ljudi je narasla na 755.000 ljudi. Nanjo se uvršča ljudi kar povšalno, kar nakazuje ravno ta primer, ko gre za nekoga, ki “naj” bi bil terorist pred 50 leti (naj bi bil govorim zato, ker je to stvar resne debate kdaj te lahko kdo obravnava kot terorista) in trenutno nima nobene zveze z grožnjo Ameriki.
Ampak bistvo vsega je v tem, da je ta seznam poln ljudi, ki so neupravičeno prišli nanjo in ne morejo leteti, samo zato ker jih nekdo smatra kot terorista, ker ima recimo ime podobno nekomu drugemu. Iz liste je pa skoraj nemogoče priti, ker ni jasnih in znanih postopkov.
Samo od februarja je recimo za črtanje iz seznama zaprosilo 15.000 ljudi, ki ne bi smeli biti gor, a se jih obravnava kot potencialne teroriste. In ker je ta številka ljudi tako velika, oblasti ne morejo vseh ljudi preverjatim, zato praktično ne moreš iz liste. Recimo, kako je lahko na seznam prišel 6 letni Ameriški deček z imenom John Anderson?
Aha, torej govoriš o novi listi. Ja, tukaj se pa strinjam da so zelo nemarni (milo rečeno)
nič novega,bolj je glup zakon bolj se ga bodo američani držali,včasih se sprašujem,kje najdejo take ideje
http://www.youtube.com/watch?v=pPgFHjIAMnI&feature=related
@dajana…tko se govori…amerika ni samo Bush:)….v Juzni Afriki se ne gre vec za bele, crne, rdece, pink…gre se za bogate in revne. In tako je povsod na tem svetu. Sicer je moja sestricna od tam. Ji prav dober laufa in se zdalec ni bela:)